No Informe do Plano Petrobras Vida n^o 8, divulgado na semana de 12/Set/91, a PETROS informa que "Pioneiros da Bahia apóiam novo plano".

O Engenheiro Manoel Esmeraldo de Souza coordenará o seguinte time: Antônio Carlos Dias, Ernani Checcuci, Maria José Machado, Clélia Santos, Antônio Carlos Oliveira, Aloísio Paim, José de Anchieta, Marisa Sansão, Adelmiton Costa, Epaminondas Mendes e Célia Cruz. Os pioneiros são Epaminondas Mendes e José de Anchieta.

Na matéria de capa o informe da PETROS comentando sobre o Novo Plano, comunica que os pioneiros "Leram tudo, aprovaram e vão divulgá-lo entre os 14 mil pensionistas da Bahia...".

Não tendo nada a dizer de mais importante a Assessoria de Comunicação da PETROS, na página 2 do informe n^o 8, apresenta os pioneiros e publica uma e somente uma declaração de cada um deles. O resto é um verdadeiro exercício de embromação. Tudo indica que os pioneiros não estão convencidos ou realmente não sabem de nada ou, ainda, estão com receio de passar o mesmo vexame pelo qual o diretor Solon passou nas suas "20 perguntas diretas e 20 repostas francas", matéria do Informe do Plano Petrobras Vida n^o 6, objeto de análises desmoralizantes por parte de diversos companheiros, entidades e desta APAPE.

As declarações se resumem a:

Epaminondas: "Não vou dizer a ninguém o que fazer. Não sou vendedor de plano. Só vou mostrar a realidade e não tenho dúvidas de que a maioria dos aposentados e pensionistas na Bahia vai migrar". Um dos motivos é o fato de que, no plano novo, terão o benefício reajustado anualmente pela inflação. "Entre 1995 e 2000, a Petrobras nos deu reajuste de 62%. O IPCA do mesmo período foi de 80%".
Comentários: Como dito em outras oportunidades o índice é o bode da PETROS. Coloca o assunto para que todos os outros aspectos de maior importância não sejam analisados. Vê-se que Epaminondas "comprou o bode". Antes era o INPC que a PETROS divulgava, agora é o IPCA. E já tem pessoas que estão satisfeitas com isso. É surpreendente como as pessoas são facilmente enganadas, seja por sua ingenuidade, seja por continuarem a não acreditar na má-fé dos dirigentes da PETROBRAS e dos subservientes dirigentes da PETROS. Apenas lembrando: tanto o INPC como o IPCA são péssimos índices, ambos são trabalhados pelo IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, instituição do governo. Até o Banco do Brasil adota o IGP-M da FGV - Fundação Getúlio Vargas. A regra é a adoção do IGP-M. Mas este pioneiro se satisfaz com uma pequena migalha e já quer oferecê-la como vantagem aos demais companheiros e ex-companheiros. Sabemos que a PETROBRAS achatou todos os salários (É só compará-los com os salários de empresas que atuam no ramo. Os salários das subsidiárias, então, nem se fala. Tudo errado dentro de uma política de recursos humanos que deveria valorizar os empregados.). Está é a razão da diferença. A PETROBRAS está fazendo de tudo para se livrar dos associados ao Atual Plano, mascara salários, coloca seus funcionários em situação de inferioridade comparativamente aos de empresas congêneres e tudo isso é vendido travestido com uma roupagem de bondade e benemerência. Sentimos pena dos incautos e temos que nos esforçar para mostrar-lhes como estão sendo enganados facilmente.
A exceção seria de que o "prêmio" que estão recebendo da PETROS por seu "trabalho" seja considerado compensador por eles. Neste caso suas opiniões de nada valem, pois são resultantes de interesses somente financeiros.
Agora se você acredita que todo este trabalho é voluntário, derivado da vontade própria, espontâneo, onde, em regra não há remuneração, pagamento, você está duplamente iludido pois não consegue enxergar a realidade e não percebe o objetivo da PETROS, objetivo este que investe contra o Regulamento desta instituição e contra os interesses dos seus associados.

José Anchieta: "Não vou pedir a ninguém para migrar. Mas devemos prestar atenção numa coisa: às vezes nos arriscamos mais ficando do que seguindo em frente. Quando a Petros nasceu, aconteceu a mesma coisa que hoje. Quem acreditou na Petros desde o início, sabe do que estou falando".
Comentários: Será que este engenheiro sabe o que está falando? Parece que, como nada de mais importante em defesa do Novo Plano pode ser dito, Anchieta faz um jogo de palavras que nada significa, apenas trás confusão e velada ameaça. Como engenheiro e ex-superintendente de duas refinarias, Anchieta não pode estar falando sério. Será que desconhece o Plano Atual? Será que não conhece as garantias, vantagens e os pequenos riscos que o Atual Plano oferece?
Eu acreditei e acredito, desde o início, na PETROS e, ao que tudo indica, Anchieta não. Se este é o fato, como é que está se propondo a "propagandear" o Novo Plano? Por que Anchieta não faz um trabalho útil e trabalha no sentido de fazer a PETROS cumprir as obrigações decorrentes do Atual Plano, que, já de algum tempo, vem sendo violentado pelos seus dirigentes? Não conseguiu dizer nada e a PETROS, nada tendo a apresentar de concreto, gasta nosso dinheiro para editar o Informe Vida no 8. É a prova repetida de que tudo cheira muito mal, que vários interesses escusos estão em jogo, que alguns poucos têm muito a ganhar - aí incluídas as agências de propaganda contratadas por muito dinheiro -, e nós temos tudo a perder com esta sucessão de desmandos.

Voltando à capa do Informe do Plano Petrobras Vida n^o 8, sob o título: "LEIA, AVALIE E SÓ DECIDA CONSCIENTE" a PETROS declara:

"Mudar de plano previdenciário é uma decisão importante na vida. A Petros quer que seus Participantes tomem sua decisão de migrar para o novo plano (ou ficar no plano velho) absolutamente conscientes do que vão fazer."
Comentários: Devia ser verdade mas não é. A permanente falta de informações úteis e necessárias para os associados, as inverdades sistematicamente divulgadas, as ameaças lançadas, as incertezas passadas no seus trabalhos de divulgação, demonstram claramente que PETROS é a única que não deseja que seus associados decidam conscientemente.
Vocês se lembram que o prazo para migrar era 30/Ago/01, segundo Flory, presidente da PETROS?

"Para adotar uma decisão consciente, é preciso se informar muito bem. Para isso, a Petros vai enviar a cada Participante um conjunto de informes e documentos que vão mostrar em detalhes como é o plano novo."
Comentários: O que a PETROS já gastou para induzir, convencer das vantagens do Novo Plano, já indica que a coisa não é tão boa assim. Se fosse assim todos iriam para este Plano Novo, facilmente. Devia ser verdade que a PETROS desejasse conscientizar seus associados, mas não é. Repetimos: a permanente falta de informações úteis e necessárias para os associados, as inverdades sistematicamente divulgadas, as ameaças lançadas, as incertezas transmitidas nos seus trabalhos de divulgação, demonstram claramente que PETROS é a única que não deseja que seus associados decidam conscientemente. Você foi a PETROS esta semana e procurou obter uma cópia do Novo Plano, uma minuta, rascunho que seja? Se foi não conseguiu. Não permitem o acesso ao que é fundamental e importante para fazermos uma avaliação. Por que não nos dão acesso ao material que está sendo distribuído aos "multiplicadores/voluntários"?
E haja muito dinheiro, nosso dinheiro, gasto para fazer todos nós acreditar no que eles, Petros, querem que acreditemos seja verdade.

"O importante é decidir com base nas informações, e não na emoção. Tem gente dizendo que o novo é ruim antes mesmo de conhecê-lo em detalhes - e olhe que ele nem foi aprovado ainda pelo Ministério da Previdência. Quando for aprovado, leia tudo e ouça a família e os colegas. É simples."
Comentários: Incrível. Claro engodo. Os "multiplicadores/voluntários" leram o Novo Plano, gostaram e aderiram; não é isto que declara a PETROS?
Como isto é possível se a PETROS diz que o plano nem foi aprovado? Estão gastando muito dinheiro com uma coisa que ninguém sabe como é e como fica? Então os dirigentes estão agindo temerária e criminosamente?
O que é simples? Esta caríssima encenação, este engodo, este mau-caráter?

Finalizando repetimos a observação colocada em artigo anterior da APAPE: resta saber se os "voluntários" multiplicadores palestrantes, convencidos que foram das "inúmeras vantagens que o novo Plano PETROBRAS VIDA oferece", estarão prestando um serviço de utilidade, para todos os atuais e futuros beneficiários, de forma altruística. Caso contrário, qual será a vantagem a ser percebida por estes "dedicados" companheiros?

É tudo muito melancólico e entristecedor...

Rodolfo Huhn - 14/09/01