Da Hipossuficiência à Anencefalia
Segundo o "Dicionário Aurélio" hipossuficiente é uma pessoa economicamente fraca, que não é auto-suficiente. Anencefálico é a pessoa portadora de monstruosidade em que não há abóbada craniana e os hemisférios cerebrais ou não existem, ou se apresentam como pequenas formações aderidas à base do crânio.
Na administração anterior fomos tratados como hipossuficientes. Embora pareça estranho e nos cause uma reação adversa, não há nenhum desdouro em sermos classificados dessa forma já que, de fato, os nossos benefícios, corroídos pelo tempo, dificultam ou até impedem que vivamos uma auto-suficiência econômica. Quanto aos ilegalmente "topados", estes de fato só podem ser chamados de hipossuficientes.
Em setembro de 2003, criticávamos a capa "messiânica" da edição de agosto da "revista PETROS". Comentávamos:
"Não bastando os sete meses de indefinições da "nova" administração da PETROS, período em que o PPV continua natimorto e insepulto e o Plano Atual não foi reaberto, ..., a Diretoria da PETROS adota um estilo messiânico em que se vale de propaganda subliminar para chamar a atenção sobre fatos pelo menos duvidosos quanto a sua veracidade."
A APAPE fez um teste com dez pessoas mostrando a revista e pedindo que elas procurassem descrever o que identificaram. Pois é, nove das dez perceberam nitidamente a imagem de Cristo e a palavra "Cristo" sob a imagem!
Como se chama isto? Propaganda Subliminar. Na definição de Flávio Mário de Alcântara Calazans, Doutor em Ciências da Comunicação, "Subliminares são as mensagens que nos são enviadas dissimuladamente, ocultas, abaixo dos limites da nossa percepção consciente (medidos pela Ergonomia) e que vão influenciar nossas escolhas, atitudes, motivar a tomada de decisões posteriores. Subliminares são mensagens que entram na nossa mente de contrabando, como um vírus de computador que fica inerte, latente, e só é ativado na hora certa".
Não bastando o uso desse tipo ilegal de propaganda a diretoria da PETROS se valeu da Imagem Santa para incutir o que nos leitores? Credibilidade e uma postura messiânica. Profundamente lastimável e extremamente grave!
(leia em: http://www.apape.org.br/jp0803.htm)
Várias outras edições da "revista PETROS" se seguiram; diversas de profundo mau gosto e/ou induzindo o leitor à acreditar numa falsa realidade.
Agora, aproximando-se o prazo fatal que a Ministra Dilma impôs à PETROS para a criação de um Novo Plano de Contribuição Definida (= plano financeiro) - Jul/05 -, inicia-se uma propaganda de massificação para que todos os participantes da PETROS pensem que aquilo que é do interesse de grupos financeiros é bom para todo o grupo de participantes.
Um PLANO DE CONTRIBUIÇÃO DEFINIDA.
As ladainhas voltaram, mais fortes e menos transparentes do que na época da tentativa de implantação do natimorto PPV - Plano Petrobrás Vida. Os antes "companheiros" Newton (secretário geral), Lyra, Maurício (diretores), Santarosa (presidente do Conselho Deliberativo), Paulo César (conselheiro deliberativo eleito) e tantos outros, faltaram a todas as promessas, traíram compromissos, mudaram o discurso e, ainda por cima, defendem um plano CD. É de pasmar!
Esta atitude de quem se imagina "Deus" é exemplarmente refletida na capa da revista de abril de 2005. A imagem é de um guarda-chuva que deveria estar protegendo os participantes. Entretanto a haste parece uma espada enfiada no meio desses participantes. Mas como são representados os mantenedores da PETROS? São mostrados como um aglomerado de bonecos, sem rosto, sem nenhuma individualização, sem nenhuma personalidade.
