+ Críticas e Comentários de: | 01 a 10 | 11 a 20 | 21 a 30 | 31 a 40 | 41 a 50 | 51 a 60 | 61 a 70 |
Voltar ao Índice Completo

Data: Thu, 7 Mar 2002 20:07:17 -0300
De: Sérgio Salgado - s.salgado@terra.com.br
Assunto: [PETROS] P36 - viúvas
Para: APAPE - apape@startpoint.com.br

Companheiros, boa noite !!!

Deu na página da AEPET. Lembram-se do acidente com a P-36 ?
Pois é na ocasião, a Petrobrás ia se responsabilizar pelo atendimento ás viúvas.
Pois é: viúvas, pensionistas, aposentados, SOMOS TODOS UM MONTE DE LIXO para os dirigentes da
Petrobrás.

Rio de Janeiro - 06/03/2002 - Notícia - Número 221

VIÚVAS DE PETROLEIROS FAZEM PROTESTO NO RIO

A diretoria do Sindicato dos Petroleiros do Norte Fluminense e as viúvas dos petroleiros mortos no acidente com a plataforma P-36 deram uma entrevista coletiva hoje pela manhã para protestar contra a morosidade da Petrobrás na concessão de indenizações às famílias das vítimas e na implantação de serviços que melhorem as condições de trabalho e segurança na empresa, como recomendaram os relatórios que analisaram a explosão na P-36. No próximo dia 15, o acidente completa um ano. Segundo o Sindicato, até agora nenhuma viúva recebeu a indenização devida, apenas um auxílio da Petrobrás para custear o pagamento do colégio dos filhos.

Sérgio Salgado
sersalga@terra.com.br

Data: Tue, 02 Apr 2002 22:49:36 -0300
De: Antonio Carlos Bodini Dias - acbd@acbd.eti.br
Assunto: [PETROS] Ainda o desconto pro Sindicato...
Para: APAPE - apape@startpoint.com.br

Prezados companheiros,

Expedi msg ao Presidente da Petros, sr. Flory, solicitando esclarecimentos da razao pela qual a Fundacao, em marco pp, unilateralmente, ferindo meu legitimo direito, suspendeu e nao cumpriu a autorizacao, em pleno vigor, de desconto a favor do SQP/BA - antigo Sindipetro/BA.

Preliminarmente havia pedido explicacoes ao Setor de Atendimento da Fundacao, o qual, contudo, respondeu de maneira evasiva e me orientou, surrealisticamente, a questionar o SQP/BA, como se a Petros nao tivesse a obrigacao de elucidar os seus MB, quando questionada a respeito de seus *proprios* atos de gestao.

Na msg tambem lembrei ao Presidente ter estranhado o procedimento desdenhoso adotado no episodio, totalmente inverso de quando da oferta do PPV, objeto de custosa e pesada campanha de propaganda, a qual, a titulo de manter os MB bem informados, foi tao insistente que chegou a nos causar ojeriza face a maciça remessa de propostas, inclusive pecuniaria, boletins, jornais, informativos, lembretes, apelos, convite de reunioes etc.

abr!acbd - Salvador, 2/4/2002

Data: Mon, 4 Mar 2002 21:02:10 -0300
De: José Renato - jrma@terra.com.br
Assunto: [PETROS] Um grande negócio
Para: APAPE - apape@startpoint.com.br

Vejam essa notícia surpreendentemente publicada na Veja 1741 - 6 de março de 2002! Será que vai ficar por isso mesmo?
José Renato

< http://www2.uol.com.br/veja/060302/radar.html >

Um grande negócio
Há três anos, a Petrobras entregou para a Odebrecht explorar 25% do campo petrolífero de Bijupirá/Salema, na Bacia de Campos – outros 50% ficaram com a Interprise e o resto com a própria Petrobras. Agora, a Odebrecht acaba de vender sua parte para a Interprise por 130 milhões de dólares. Ou seja, recebeu de graça e passou adiante por essa dinheirama. É candidato, desde já, ao título de melhor negócio da década.

Data: Mon, 4 Mar 2002 15:55:37 EST
De: TheogenesOF@aol.com
Assunto: ABOLSA OU A VIDA
Para: APAPE - apape@startpoint.com.br

Após assistir o vídeo do pronunciamento "democrático" do desconhecido da família PETROLEIRA, Sr. Carlos Henrique Flory, em que nos é informado que a migração (minúscula mesmo) é voluntária, para logo depois DESPOTICAMENTE ameaçar-nos com a "caixinha de maldade", acrescentando como exemplo: CORTE DOS EMPRÉSTIMOS PETROS e, já retaliando quando do pagamento do mês de novembro, não efetuando O PAGAMENTO DO AUMENTO DE 6,4% DO MÊS DE SETEMBRO aos que não migraram. O título, guardando as devidas proporções, tem muito haver com a ameaça. Se não vejamos:

No título a decisão é voluntária com somente duas opções, que podem provocar as seguintes situações: MORTE, SEQÜELA FÍSICA E PREJUÍZO FINANCEIRO.

No pronunciamento, guardando as devidas proporções, repito, a decisão é voluntária com duas opções, que também vão provocar as seguintes situações: MORTE FINANCEIRA, OU SEQÜELA FINANCEIRA E PREJUÍZO FINANCEIRO.

O que nos causa espécie é que tudo isso foi feito com conivência (quem cala consente) da AMBEPE, sem nosso conhecimento; e com o apoio (também sem o nosso conhecimento) "ideológico" - OU SERÁ MERCENÁRIO - DA CÚPULA DA astape-bahia - SÓ A astape-bahia procedeu dessa maneira; atitude paradoxal a ASTAPE-RJ, ASTAIPE e demais ASTAPES pelo Brasil.

PORQUE GASTAR TANTO DINHEIRO PARA IMPLANTAR UM NOVO PLANO?

NOS OUTROS PLANOS QUE FORAM IMPLANTADOS EM OUTRAS FUNDAÇÕES, SERÁ QUE GASTARAM 10% DO QUE ESTÁ GASTANDO O petrobras-vida?

O EX-PRESIDENTE DA astape-bahia (astério) FOI ENTREVISTADO PELO JORNAL CORREIO DA BAHIA, PRONUNCIANDO-SE FAVORÁVEL À migração. "Pura ideologia?".

POR QUE NO PLANO petrobras vida o DÉCIMO TERCEIRO (13º), PASSOU A SER DENOMINADO ABONO?

O CONTRA CHEQUE FICARÁ 13º DO INSS + ABONO petrobras vida, OU CONSEGUIRÃO MUDAR ATRAVÉS MEDIDA PROVISÓRIA A DENOMINAÇÃO DO 13° SALÁRIO?

QUANDO SE MUDA DE UMA CONDIÇÃO SÓCIO - ECONÔMICA - FINACEIRA, PARA OUTRA MELHOR, CLARO ESTÁ, QUE ´LA DEVEM QUERER PERMANECER. LOGO, SE O petrobras - vida FOR MELHOR, NIGUEM VAI QUERER REGREDIR. POR QUE O "irrevogável e irretratável"?

Revoltado e Indignado,

Theogenes de Oliveira Fernandes.
Fones: (71) 359.7241 e 9982.3880
E.mail: theogenesof@aol.com

Data: Mon, 4 Mar 2002 11:20:53 -0300
De: sindipetropr.sc@terra.com.br
Assunto: Investimentos da Petros em termoelétricas (III)
Para: APAPE - apape@startpoint.com.br
Companheiros,

A FUP e diversos Sindipetros promoveram exaustivas discussões sobre o mega-projeto das termelétricas, tem sido pauta de diversos seminários e dos últimos CONFUP’s, onde nos manifestamos contrários à maioria dos projetos. Sempre tivemos claro que as termelétricas seriam uma reserva potencial de energia elétrica para momentos de crise na geração de nossa matriz principal, a hidráulica. Conseguimos barrar a implantação de diversas dessas termelétricas, principalmente em São Paulo e aqui no Paraná, os boletins de nossos sindicatos e também o Primeira Mão da FUP expressaram em diversas vezes nossa visão e ação política juntamente com outras organizações da sociedade civil sempre apoiada em pareceres e laudos que condenavam esses projetos por diversos motivos (ambientais, econômicos, políticos, etc).

A participação da Petros nesses projetos ao nosso ver foi feita sem dar atenção as nossas argumentações de que esses eram investimentos de alto risco dos quais deveríamos ficar de fora. Mais uma vez fica claro a necessidade de controle da gestão de nosso Fundo de Pensão. Acredito que infelizmente a falta de democracia na Petros nos deixou com um monte de "micos" em carteira. A pergunta que fica: Quem vai pagar a conta? A resposta me parece óbvia...

Helio Seidel
Sindipetro PR/SC

Data: Sun, 3 Mar 2002 18:38:34 -0300
De: adauto coutinho - adaucto@terra.com.br
Assunto: Investimentos da Petros em termoelétricas (II)
Para: APAPE - apape@startpoint.com.br
Prezados companheiros:
O investimento em termo eletricas, com a utilização de gás natural, foi,antes de tudo, uma determinação governamental e nunca uma escolha da Petros. Na hora da crise isso passou desapercebido para todos, pois todos estavam preocupados com a hipótese de apagões,etc. Passada a crise toda a sociedade brasileira vai pagar, compulsoiramente, uma extra tarifa para poder compensar uma eventual utilização da energia elétrica gerada em termoeletricas, ou até sem a sua utilização mas com a finalidade de retorno desse investimento compulsório.Para essas coisas a Petrobras é muito impórtante e está sendo usada e abusada.Par o resto vamos tentar privatiza-la pois assim acaba essa ameaça a livre empresa.

E ainda tem gente querendo dialogar com esse tipo de brasileiro carreirista e que fica acreditando em Papai Noel. A geração termo-elétrica poderia ser uma boa alternativa da área privada , so que envolve grandes investimentos e aí a melhor solução é aquela de usar a Petrobras ou as suas associadas, coligadas, etc.

Quanta safadeza se pratica em nome da livre empresa!

Vou deixar o resto para amanha pois senão eu não consigo curtir a vitoria do Mengão

Aquele abraço
Adauto

Data: Sun, 3 Mar 2002 11:54:54 -0300
De: Jairo Andrade de Moraes - jotaaeme@bol.com.br
Assunto: Investimentos da Petros em termoelétricas
Para: APAPE - apape@startpoint.com.br
Caros amigos,
há tempos vem me incomodando a idéia da Petros de financiar termoelétricas. Creio que era para conseguir aval dos participantes que ela fez a pesquisa sobre se concordávamos com o financiamento de projetos de petróleo e gás; deu-se mal, pois, segundo ela mesma, 83,2 % manifestaram-se contrários a essa alternativa; ironizou o resultado já que financiamento de projetos foi a melhor carteira em 2001 (observaram a pequena mas sutil diferença ?). Essa possibilidade pode realmente ser muito boa, desde que os projetos a financiar sejam muito bem selecionados, não se limitando àqueles préselecionados pelo governo/Petrobrás, quando precisarem que alguém lhes "quebre o galho".

Pergunto agora: será que investimento em termoelétrica parada dá retorno ?

Vejam, a seguir, notícia n'O Globo de hoje (03/03/02), pág.22, coluna do Ancelmo Gois:

"Belo Antônio Acredite.

Estão paradas quatro termoelétricas, novinhas em folha, que juntas representam um investimento de US$ 1 bilhão.
Entre elas, duas grandonas: a Macaé Merchant, de 512 MW, que pertence à El Paso, e a Eletrobold, da Enron, capaz de gerar 360 MW.
Elas não têm a quem vender a energia que produzem.
O mercado de energia só está disposto a pagar R$ 8 por MWh, uma mixaria que não cobre os custos de geração.
No ápice da crise de energia, a cotação no mercado livre chegou a R$ 336."

SDS R.Pacheco

Data: Sun, 3 Mar 2002 00:09:12 -0300
De: Jairo Andrade de Moraes - jotaaeme@bol.com.br
Assunto: PRAZO PARA MIGRAR DE FGTS
Para: APAPE - apape@startpoint.com.br
Prezados companheiros:
Mais uma comprovação de que o "fogo de monturo" continua solapando, por baixo, a nossa Petrobrás.
A transcrição abaixo, foi tirada do site LigBR, na página NOTÍCIAS/ECONOMIA e que cita como Fontes, Correio Brasiliensse e Folha de São Paulo:
" PRAZO PARA MIGRAR DE FGTS-Petrobras para FGTS-Vale acaba hoje 01/03/02"
O prazo para migração dos fundos do FGTS-Petrobrás para FGTS-Vale termina hoje. A data é válida para as pessoas que utiliz\aram o saldo do FGTS para comprar aações da Petrob´ras e agora desejam trocar o investimento para um dos fundos criados para a venda de ações da CompanhiaVale do Rio Doce. Para os trabalhadores que desejam aplicar o saldodo FGTS ou recursos próprios na compra de papéis da mineradora, o prazo para opção se encerra no dia 15 de março "

Como podem ver os companheiros, é uma nota suscinta, mas maldosa no seu conteúdo.
Onde já se viu "desvestir um santo para vestir outro"?
Para mim, faz parte da orquestração de que tanto falo, para desestabilizar a PETROBRÁS.
Jairo Andrade de Moraes
jotaaeme@bol.com.br