Reunião de 24/10/01 no CREA

Na reunião de 24/10 no CREA, com a presença do advogado Maia e de quase 600 pessoas, absorvemos os seguintes detalhes:
1) Mesmo quem está angustiando, não precisa se precipitar, pois o "prazo" fatal é ... 07/12/01 !
2) O tal novo plano tem como suporte duas leis ainda NÃO sancionadas pelo governo federal. Portanto, não tem base legal. Dr. Maia deve entrar com recurso para sustar a migração perto do dia 07/12 para não dar tempo à empresa de recorrer.
3) Quem passar para o novo plano, ficará à deriva das bolsas de valores. E hoje em dia, as bolsas do mundo estão loucas com os rumos das políticas internacionais.
4) Hoje em dia, a Petrobras contribui com 13% para o plano atual. No plano proposto, ela passará a entrar apenas com 8%. Então, de que forma os rendimentos dos optantes se manterão estáveis (ou maiores, como eles tentam nos enganar) sob um montante menor?
5) No plano novo, o valor da aposentadoria está atrelado ao IPCA (o pior dos índices do mercado). No próximo ano, perto das eleições, FHC pode fazer uma demagogia para "comprar" votos: dar um reajuste de coração de 15 a 20% aos trabalhadores com dissídio em setembro. Quem optar pelo novo plano, não receberá NADA!
6) No Banco do Brasil, o novo plano não foi oferecido aos aposentados de lá.
7) O novo plano Petros não está sendo oferecido aos integrantes das subsidiárias. Não é estranho?
8) Se o plano fosse bom, teriam de cobrar uma jóia de cada pessoa que desejasse ingressar nele. No caso em pauta, oferecem quase 3 salários (que ainda é reduzido pelos 27% do IR) que se evaporarão em dois meses. No Natal, você vai precisar de mais 3 salários similares e ... não os terá.
9) A Petrobras está mais acuada por dois motivos: a) o governo deseja criar uma imagem saudável (financeiramente) da mesma para tocar o processo de doação aos abutres; b) ela está perdendo bons técnicos para o mercado e precisa lhes dar um reajuste considerável. Por isto, deseja se livrar de nossa presença.
10) Os aposentados que estão fazendo propaganda do novo plano em várias palestras pelo Brasil (participaram de algum treinamento de venda de plano de assistência?) estão sendo remunerados (e bem) para deporem a favor deste maravilhoso monstro.

E para finalizar, coloco a seguinte imagem para uma analogia simples.

Se praticamos esportes num ginásio com o telhado furado, tacos soltos, má iluminação e poucos sanitários para os participantes, me parece ser mais barato, prático e rápido, efetuar uma reforma neste ginásio para coloca-lo em boas condições de uso. NÃO será preciso derruba-lo para construir um novo ao lado!

Portanto, o plano atual pode sofrer pequenos reparos para atender às necessidades da empresa. Tentar empurrar um novo, além de caro (como foi a tentativa de colocar um X no nome da Petrobras), é deprimente e imoral.

Se tiver algo a acrescentar, inclua e repasse. Comunique-se com os petroleiros que não possuem internet. Façamos a corrente de esclarecimento.
Haroldo P. Barboza - out/2001 - hpbchacra@bol.com.br

Segundo o Dr. Maia a previsão de desembolso com o incentivo é de R$-4 bilhões de reais !!!!!

A PETROBRAS VAI BANCAR 30% DO PATRIMONIO DA PETROS PARA JUSTIFICAR AQUILO QUE APREGOA SER MARAVILHOSO ???

Vocês já viram a incoerência entre a propaganda enganosa da VANTAGEM 2 - correção total da suplementaçao e INSS pelo IPCA e no artigo 91 e 92 , fala claramente sobre a não inclusão da parcela do INSS , para esse reajuste. Quem tem parcela de INSS maior que a suplementaçao , não terá o aumento DIVULGADO ENGANOSAMENTE NO MÊS DE JUNHO e vai esperar o aumento do INSS;

DETALHE: A PETROBRAS É QUE DEVERIA ESTAR PREOCUPADA COM PRAZOS E NÓS NÃO!!!!

NÃO SE DESESPEREM NEM TOMEM MEDIDAS PRECIPITADAS !!!

Hoje: Os colegas da ATIVA TEM ACESSO AO VALOR PREVISTO DA CONTA INDIVIDUAL !!!!

E A NÓS NADA DISSO E APRESENTADO !!!!

NÃO SE CONFUNDAM COM O SIMULADOR QUE NO MEU CASO APRESENTOU VALORES MAIORES do que calculei manualmente. CADE A TRANSPARENCIA ???? MAIS UMA PROPAGANDA ENGANOSA.

Mario Duarte