Resposta de E. Locht


De: elocht@elocht.globo.com
Para: diversos
Enviada em: 11 de maio de 2006 10:45

Olá jairo.

Me perdoe, pois não resisti em responder a Diretoria do Sindipetro-RS, referenciando-me aos parágrafos do texto da mesma.

1º Parágrafo:
Gostaria de começar dizendo que não existirá resposta plausível para quem já tem sua "verdade" estabelecida e não ouve ou lê com a mente aberta. Pois então peço que leia minha resposta com atenção e sem preconceitos. Achei importante responder a sua carta pois ela traz um confusão comum em relação a posição dos sindicatos na questão da Petros.
Resposta:
As verdades são mutáveis com o tempo. Porém a verdade de cada momento decorre do grau de informações que temos e da disposição individual de cada um em absorvê-las. Portanto estamos sempre abertos e não somos passionais e donos da verdade. Reafirmamos, até agora, que os Sindicatos tem sido os carrascos dos aposentados (mais de 70% de defasagem salarial segundo DIESE) comprometendo também as futuras aposentadorias dos ativos. UM ABSURDO!

2º Parágrafo:
A conjuntura que envolvia o PPV era diferente da que estamos agora. Alguns dados para refrescar a memória:
O Governo Federal em 2001 queria desmembrar e privatizar aos poucos a empresa, vide troca de ativos envolvendo a Refap que hoje é 30% Repsol, se falava na época que logo a Reduc e Reman iriam pelo mesmo caminho.
O PPV foi imposto sem nenhuma negociação com os sindicatos com investimento da empresa em várias associações de aposentados, em especial a da Bahia, para divulgar e defender o plano. Algumas dessas associações estão hoje se arvorando de defensoras do plano BD. Penso que seria interessante elas responderem porque o PPV era bom.
O PPV tinha uma série de ilegalidades e maldades escondidas da categoria, tanto que ele foi barrado judicialmente. Ele serviria para após a migração da categoria deixar um resíduo financiero que cobriria as dívidas da Petrobras com a Petros, isto é, a empresa usaria o nosso dinheiro para cobrir o rombo que ela fez!
A impossibilidade de qualquer negociação levou a FUP e os sindicatos a única posição possível que era enfrentar a empresa e o PPV.
Resposta:
É verdade, naquela época nós a conhecíamos como a Federação Única dos Petroleiros - FUP, hoje, no Governo atual, é conhecida como PUF filiada a TUC. Os mesmos dirigentes que então nos defendiam, hoje nos prejudicam em favor de ideais políticos ultrapassados e conveniências pessoais, com a maior cara de pau!

3º Parágrafo:
O que mudou hoje:
Existe o espaço para a negociação e para a resolução dos problemas do Fundo.
Resposta:
Não existe espaço para negociação. A PUF não tem direito legal para negociar nossos contratos individuais feitos em épocas diversas. Também não tem direito moral e ético pois, por duas vezes, se associou ao Patronato Estatal para dar aumentos diferenciados entre Ativos e Aposentados, contrariando o Regulamento da Petros, notadamente no que se refere ao Artigo nº. 41. Concordou também em dar aumentos globais de letra a todos os Ativos como forma, estelionatária, de não estendê-los aos Aposentados. Vocês não tem direito a espaço nenhum. Caiam na real!

4º Parágrafo:
Agora nós sabemos que essa ação deverá ter um julgamento lento, talvez mais 10 anos, 15 anos. Irá ao STJ onde terá um julgamento mais político que técnico, e não podemos nos iludir que será favorável a nós trabalhadores. Mas vamos pensar positivamente, que seja favorável, terão passado no mínimo 10 anos e quanta coisa poderá ocorrer durante esse tempo.
Esperar esse prazo é muito cômodo e perigoso, a opção da FUP e seus apoiadores foi negociar para que a empresa pague antes pelo menos parte das dívidas e buscar uma maior controle do Fundo Petros pelo seus MB´s. Nós não vislumbramos outra saída para esse pagamento que não seja a negociação, se alguém enxerga outra que a demonstre
Do ponto de vista da FUP e dos seus sindicatos apoiadores, inclusive o meu, Sindipetro RS, o atual plano tem vários problemas, um deles as várias dívidas que a empresa tem com o fundo, que segundo nossos cálculos seriam R$14 Bilhões aproximadamente. A FUP tem uma ação na justiça cobrando essa dívida.
Resposta:
Me admiro na auto-qualificação de Sindicato Apoiador. Me lembra mais como Apoio a Dor dos Petroleiros, vamos faze-los sofrer ainda mais! Vocês estão apoiando a TUC e prejudicando a Categoria Petroleira. Será que vocês não percebem isto? Vocês não tem que negociar nada, vocês tem que fazer greve para obrigar a Petrobrás a pagar o que deve a Petros. Ou será que vocês não são associados da Petros? Vão esperar o que? Pela Justiça? Já estaremos mortos! A cobrança é pra já. Quando muito poderão discutir (eu disse discutir e não aprovar) a forma de pagamento dos 14 Bilhões, ou mais segundo correções legais e outras maldades.

5º Parágrafo:
Qual a proposta de Petrobrás: paga R$6 bilhões, inclusive revisando os benefícios de centenas de pensionistas, Além disso a empresa já apresentou um plano para os novos trabalhadores,
Resposta:
Acho que nem preciso comentar face as respostas já formuladas. Querem dizer que nos devem mais de 14Bi e pagando 6 BI esta de bom tamanho, considerando o benefício das pensionistas? E ainda temos um plano novo para nos enrabar de vez, sem o artigo 41 - Só pode ser brincadeira, né? Pensem bem Apoiadores, vocês estão cometendo suicídio ideológico.

E. Locht.